Governo americano bloqueia IA mais poderosa da Anthropic e gera polêmica global no setor
Saiba por que os modelos Mythos 5 e Fable 5 da Anthropic foram considerados ameaças para o governo dos EUA
🔍 O que você precisa saber:
- Intervenção sem precedentes: O Departamento de Comércio dos EUA utilizou mecanismos de segurança nacional e controle de exportação para bloquear os novos modelos da Anthropic apenas três dias após o lançamento.
- Poder impressionante: O pivô da crise é o núcleo da tecnologia: o Claude Mythos 5 é capaz de fazer tarefas autônomas longas, descoberta de vulnerabilidade de cibersegurança em escala e, além disso, também possui raciocínio avançado.
- Efeito colateral do marketing: Ao passar meses promovendo o Mythos 5 como “perigoso demais”, a Anthropic atraiu os olhos do governo. O resultado foi uma ordem para barrar cidadãos estrangeiros que, por inviabilidade logística e técnica, forçou a empresa a desligar totalmente os modelos no mundo todo.
O que parecia ser o maior avanço da Anthropic em inteligência artificial transformou-se rapidamente em uma das maiores crises já enfrentadas por uma empresa de IA. Em menos de 72 horas, o Claude Fable 5 saiu do status de lançamento histórico para o de tecnologia suspensa globalmente após uma intervenção do governo dos Estados Unidos.
O episódio colocou no centro do debate temas como segurança nacional, regulação da IA, soberania tecnológica e o poder das big techs americanas.
A promessa de um salto histórico na IA
No dia 9 de junho, a Anthropic — empresa fundada por ex-funcionários da OpenAI e conhecida por sua forte defesa de práticas seguras em inteligência artificial — anunciou o Claude Fable 5.
Segundo a própria companhia, tratava-se do modelo de IA mais avançado já disponibilizado ao público. O Fable 5 era baseado no altamente restrito Claude Mythos 5, um sistema que a Anthropic considerava poderoso demais para ser lançado livremente.
Usuários relataram ganhos impressionantes de produtividade, incluindo:
- Compressão de meses de trabalho de programação em poucos dias;
- Migração de grandes bases de código;
- Execução de tarefas complexas de forma autônoma;
- Capacidades avançadas de raciocínio.
O que era o Claude Mythos 5?
O Mythos 5 era o verdadeiro núcleo da tecnologia. Diferentemente do Fable 5, ele possuía salvaguardas reduzidas e acesso extremamente controlado.
A Anthropic criou um programa chamado Projeto Glasswing, que permitia o uso do modelo apenas por cerca de 50 organizações selecionadas.
Entre os participantes estavam gigantes como:
- Amazon
- Apple
- Microsoft
- CrowdStrike
A empresa afirmava que o Mythos 5 possuía uma capacidade excepcional de identificar vulnerabilidades em softwares, encontrando falhas em sistemas operacionais e navegadores durante testes internos.
Por esse motivo, o modelo foi mantido longe do público geral.
Como surgiu o Fable 5
Para competir no mercado de IA generativa, a Anthropic adaptou o Mythos 5 e criou o Fable 5, uma versão com mecanismos adicionais de segurança.
Essas proteções redirecionavam consultas sensíveis relacionadas a cibersegurança, biologia e química para modelos menos poderosos, como o Claude Opus 4.8.
A estratégia parecia perfeita: entregar ao público uma IA extremamente capaz, mas sem expor todas as funcionalidades consideradas de alto risco.
A descoberta que mudou tudo
Apenas três dias após o lançamento, o Departamento de Comércio dos Estados Unidos alegou ter identificado uma técnica capaz de contornar parte das salvaguardas do Fable 5.
Na visão das autoridades, usuários poderiam acessar capacidades avançadas de cibersegurança originalmente restritas ao Mythos 5.
A preocupação era tão grande que o governo utilizou mecanismos de controle de exportação ligados à segurança nacional, normalmente reservados para tecnologias consideradas estratégicas.
A suspensão global dos modelos
Segundo a Anthropic, cumprir essa ordem sem interromper completamente o serviço era inviável.
O resultado foi drástico:
- Fable 5 desativado globalmente;
- Mythos 5 desativado globalmente;
- Reembolso oferecido aos usuários afetados;
- Comunicado oficial lamentando o cancelamento repentino.
O que deveria ser o maior lançamento da história da Anthropic tornou-se inacessível da noite para o dia.
Sam Altman criticou a Anthropic
A crise também trouxe de volta declarações de Sam Altman.
Meses antes da suspensão, Altman afirmou que a forma como a Anthropic promovia o Mythos 5 se parecia com “marketing baseado no medo”.
Em tom irônico, o CEO da OpenAI comparou a estratégia a alguém que diz:
“Construímos uma bomba. Estávamos prestes a jogá-la na sua cabeça. Agora vamos vender um abrigo antibombas para você.”
Após a intervenção do governo, muitos observadores passaram a discutir se os próprios alertas de segurança da Anthropic ajudaram a convencer as autoridades de que o modelo exigia supervisão extraordinária.
A defesa da Anthropic
A Anthropic rejeitou a decisão do governo e afirmou acreditar que houve um “mal-entendido técnico”.
A empresa argumentou que a vulnerabilidade identificada era limitada e não permitia uma quebra universal das salvaguardas do Fable 5.
Além disso, declarou que retirar um modelo utilizado por centenas de milhões de pessoas por causa de uma única vulnerabilidade potencial poderia criar um precedente perigoso para toda a indústria.
O caso que expôs as tensões da era da IA
Mais do que uma disputa entre uma empresa e o governo, o episódio do Claude Fable 5 e do Claude Mythos 5 tornou-se um símbolo das tensões da nova era da inteligência artificial.
De um lado estão empresas que desejam lançar sistemas cada vez mais poderosos. Do outro, governos preocupados com o impacto dessas tecnologias em cibersegurança, defesa, infraestrutura crítica e segurança nacional.
Em apenas três dias, um lançamento que parecia destinado a consolidar a liderança da Anthropic transformou-se em um dos debates mais importantes já travados sobre os limites da inteligência artificial avançada.
E essa talvez seja a parte mais impressionante da história: a IA que a própria criadora considerava perigosa demais para o público acabou sendo retirada do ar pelo governo.
Foto de capa: Dario Amodei, CEO da Anthropic. Ex-Vice-Presidente de Pesquisa da OpenAI, Amodei deixou a empresa e, em 2021, fundou a Anthropic ao lado de outros ex-integrantes da OpenAI, com o objetivo de priorizar a segurança e o controle no desenvolvimento de modelos de inteligência artificial.
Fontes e Referências:
- TechCrunch: Anthropic’s safety warnings may have just backfired: The government has pulled the plug on its most powerful AI
- NBC New York: Anthropic suspends new AI models after government directive
- Fortune: Anthropic disables Fable and Mythos after U.S. export controls flag national security threat
- Anthropic Official: Statement on Fable and Mythos access
