Trump reúne líderes de IA, que assinam pacto voluntário com auditoria externa independente
Acordo firmado na Casa Branca prevê controles internos, auditorias externas e supervisão dos conselhos das empresas, mas não tem força de lei

O que você precisa saber
-
Dario Amodei, CEO da Anthropic, alertou: “a tecnologia apresenta riscos muito reais” e defendeu que empresas e governo trabalhem juntos para que o avanço da IA ocorra com segurança.
-
O pacto é voluntário: prevê quatro camadas de controle, incluindo auditorias externas, mas não estabelece penalidades nem dá ao governo papel de fiscalização.
-
Especialistas externos fizeram avaliações mistas: Alvin Wang Graylin, pesquisador sênior do Asia Society Policy Institute, considerou positivo colocar o compromisso no papel, mas apontou falta de independência dos auditores. Já Toby Walsh, diretor do UNSW AI Institute, questionou: “Que outra indústria de trilhões de dólares avalia a própria lição de casa?”
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reuniu na terça-feira (29) os principais líderes da indústria de inteligência artificial na Casa Branca para discutir segurança e supervisão do setor.
Ao final do encontro, Trump e líderes de seis grandes empresas de tecnologia assinaram um pacto voluntário de autorregulação da IA, com controles internos e avaliações por auditores externos independentes.
Os seis signatários empresariais identificados são Sundar Pichai (Google), Dario Amodei (Anthropic), Mark Zuckerberg (Meta), Greg Brockman (OpenAI), Elon Musk (xAI) e Jensen Huang (Nvidia).
O pacto prevê que as empresas acompanhem os riscos de seus sistemas e verifiquem se as medidas de segurança funcionam como previsto. O documento, no entanto, não tem força de lei.
Trump chama o acordo de “quase uma constituição”
Após o encontro, Trump afirmou que os líderes de tecnologia concordaram em autorregular o desenvolvimento da inteligência artificial. Classificou o documento como “quase como uma constituição, de certa forma” e “moralmente vinculativo”.
O presidente disse ainda que os executivos presentes são responsáveis por algumas das tecnologias mais importantes em desenvolvimento e defendeu uma abordagem que não imponha barreiras capazes de prejudicar o crescimento da inteligência artificial.
O pacto estabelece quatro camadas de controle: mecanismos internos para monitorar os modelos, uma equipe interna para verificá-los, um auditor externo independente e um comitê do conselho de administração responsável por acompanhar os resultados.
Mike Johnson destaca o caráter de declaração de princípios
O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, participou da reunião e enfatizou que o acordo não representa uma nova legislação federal. Classificou-o como uma “declaração de princípios”, com padrões e compromissos assumidos pelas empresas.
Segundo ele, o pacto cria expectativas baseadas em “controles internos robustos e várias camadas de revisão interna e externa”. A ideia é gerar mecanismos de supervisão e transparência dentro das próprias companhias. O documento afirma que, com o tempo, pode fazer sentido incorporar essas medidas a leis e regulamentações.
Dario Amodei destaca os riscos da tecnologia
Entre os participantes estava Dario Amodei, CEO da Anthropic. Em tom cauteloso, afirmou: “A tecnologia apresenta riscos muito reais.” Acrescentou que a forma de lidar com esses riscos ainda está sendo discutida e defendeu uma atuação conjunta para que o desenvolvimento ocorra de maneira segura.
Zuckerberg fala em múltiplas camadas de controle
O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, explicou que os executivos chegaram a “um começo e um pacto que toda a indústria poderia adotar”, baseado em princípios e compromissos de segurança. Destacou a “construção de múltiplas camadas de auditoria e controles” e avaliou que as medidas representam “bons passos adiante”.
Quem participou da reunião na Casa Branca?
O encontro reuniu ampla representação do setor e do governo americano. Entre os principais executivos estavam Dario Amodei (Anthropic), Greg Brockman (OpenAI), Sundar Pichai (Google), Mark Zuckerberg (Meta), Jensen Huang (Nvidia) e Elon Musk (xAI e SpaceX).
Também participaram Jeff Bezos (Amazon), Satya Nadella (Microsoft), Lisa Su (AMD), Hock Tan (Broadcom), Sanjay Mehrotra (Micron), Bill McDermott (ServiceNow), Nikesh Arora (Palo Alto Networks) e Shyam Sankar (Palantir).
Do governo, estiveram presentes o vice-presidente JD Vance, o secretário do Tesouro Scott Bessent, o secretário de Comércio Howard Lutnick, o administrador da NASA Jared Isaacman, o conselheiro científico Michael Kratsios e o diretor de Inteligência Nacional Jay Clayton, além de Mike Johnson e do próprio Trump.
O que o pacto muda na prática?
As empresas participantes são instadas a implementar mecanismos para acompanhar seus modelos durante o treinamento e o uso, inclusive em áreas de cibersegurança e riscos biológicos e químicos. Também prevê medidas para verificar se os sistemas não acessam ou invadem outros sistemas de forma não prevista.
A supervisão continua baseada principalmente nas próprias empresas, embora o pacto também preveja a participação de avaliadores externos independentes. O documento, porém, não especifica quais empresas ou organizações atuarão como auditores externos nem estabelece penalidades para o descumprimento dos compromissos.
Reações externas
O acordo gerou avaliações mistas de especialistas não envolvidos na reunião.
Alvin Wang Graylin, pesquisador sênior do Asia Society Policy Institute, reconheceu o compromisso dos líderes do setor, mas afirmou que ele ficou aquém do necessário. Segundo ele, “o que falta é independência”, já que as próprias empresas elaboraram os princípios e contratarão os auditores. Ele considerou, porém, que colocar o compromisso no papel “é melhor do que mais um ano de ‘não podemos regulamentar porque a China não o fará’”.
Toby Walsh, diretor do Instituto de IA da UNSW (Austrália), adotou uma posição mais crítica: afirmou que as empresas de IA já se mostraram “incompetentes e negligentes na sua própria gestão” e questionou: “Que outra indústria de trilhões de dólares avalia a própria lição de casa?”
David Krueger, especialista em IA da Universidade de Montreal, classificou o pacto como vago e mais um exemplo da abordagem de “regular sem regular” da administração Trump. Segundo ele, “pode resultar em uma pequena melhoria em relação ao status quo, mas não me entusiasma algo que possa reduzir o risco em 1%.”
Imagem de capa: Foto oficial da Casa Branca, por Daniel Torok.
FONTES E REFERÊNCIAS
- ABC News — Top AI leaders meet Trump at White House amid shift in safety posture. Disponível em: https://abcnews.com/Politics/top-ai-leaders-meet-trump-white-house-amid/story?id=136832988.
- Bloomberg Law — Trump backs independent AI audits in shift of safety posture. Disponível em: https://news.bloomberglaw.com/artificial-intelligence/trump-backs-independent-ai-audits-in-shift-of-safety-posture.
- Al Jazeera — Trump, top tech firms sign accord to self-police AI development. Disponível em: https://www.aljazeera.com/news/2026/9/29/trump-top-tech-firms-sign-accord-to-self-police-ai-development.




