Defesa e SegurançaGeopolíticaPolítica InternacionalReligiãoSociedade

Comandantes militares são acusados de tratar guerra contra o Irã como profecia bíblica e sinal do retorno de Jesus

Oficiais usam retórica bíblica para classificar conflitos como "plano divino", denunciam militares.

Continua após a publicidade..

O que você precisa saber:

• Mais de 200 militares denunciaram que comandantes citaram o Armagedom ao falar da guerra contra o Irã.

Continua após a publicidade..

• Um sargento afirmou que um oficial disse que o presidente dos EUA teria sido “ungido por Jesus” para iniciar um conflito ligado às profecias bíblicas.

• O caso ganhou repercussão após críticas de Mikey Weinstein ao secretário de Defesa Pete Hegseth e a encontros de oração no Pentágono.

Relatos enviados por militares americanos levantaram um debate dentro das Forças Armadas dos Estados Unidos: alguns comandantes estariam utilizando referências bíblicas e argumentos religiosos ao comentar a guerra contra o Irã.

As denúncias foram encaminhadas à Military Religious Freedom Foundation (MRFF) e descrevem situações em que soldados foram informados de que o conflito poderia fazer parte de um plano divino.

Comandante teria citado o Armagedom

Um dos relatos partiu de um sargento que escreveu à organização em nome de 15 militares de sua unidade. Segundo ele, o grupo inclui 11 cristãos, um muçulmano e um judeu, enquanto as crenças religiosas dos outros dois integrantes não foram informadas.

O sargento afirmou que um comandante iniciou uma reunião operacional pedindo que os soldados não tivessem medo da guerra contra o Irã.

Segundo a denúncia, o oficial teria afirmado que “tudo isso fazia parte do plano divino de Deus”, além de citar passagens bíblicas relacionadas ao Armagedom e ao retorno de Jesus Cristo.

O relato também menciona que o comandante teria dito que o presidente dos Estados Unidos teria sido “ungido por Jesus” para iniciar um conflito que levaria aos acontecimentos descritos nas profecias bíblicas.

O denunciante acrescentou que o comandante “estava com um grande sorriso no rosto quando disse tudo isso”, algo que deixou parte dos soldados desconfortáveis durante a reunião.

Mais de 200 denúncias em instalações militares

A organização afirma ter recebido mais de 200 queixas vindas de militares de diversos ramos, incluindo Exército, Marinha, Força Aérea e fuzileiros navais.

Segundo a entidade, os relatos vieram de mais de 50 instalações militares. Muitos denunciantes pediram anonimato por receio de represálias dentro da cadeia de comando militar.

Controvérsias no Pentágono e o papel de Pete Hegseth

O debate também envolve o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth.

Reportagens citam que Hegseth promove encontros mensais de oração no Pentágono, abertos a militares e funcionários civis da área de defesa.

Segundo críticos, essas reuniões teriam contribuído para ampliar discussões religiosas dentro do ambiente militar.

Até agora, o Pentágono não respondeu diretamente às denúncias, limitando-se a divulgar declarações públicas do secretário sobre os objetivos militares da operação contra o Irã.

Críticas do fundador da MRFF

O principal crítico das denúncias é Mikey Weinstein, fundador da MRFF, veterano da Força Aérea e ex-consultor jurídico da Casa Branca durante o governo de Ronald Reagan.

Ele afirma que o secretário Pete Hegseth vem reduzindo barreiras históricas entre Igreja e Estado dentro do Pentágono.

Segundo Weinstein, o ambiente político atual também influenciaria esse cenário.

“Os apoiadores do MAGA destruíram isso. A solução aprovada por eles é ser heterossexual, branco, cristão e homem. E isso já é ruim o suficiente quando você encontra nacionalismo cristão em escolas primárias, escolas de ensino fundamental, escolas de ensino médio, faculdades, certo? Legisladores, policiais, bombeiros, trabalhadores de esgoto”, disse.

Ele também associou o fenômeno ao crescimento de correntes políticas religiosas:

“Isso está ligado ao avanço de movimentos religiosos e políticos da extrema direita dentro das instituições.”

Para Weinstein, misturar interpretações religiosas com decisões militares pode afetar disciplina, moral e coesão de um exército formado por pessoas de diferentes crenças.

Referência bíblica também apareceu em Israel

As referências religiosas também apareceram no discurso político no Oriente Médio.

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu citou uma passagem da Torá um dia após o início da ofensiva.

Durante visita a um local atingido por um míssil iraniano, ele afirmou:

“Na porção da Torá desta semana, lemos: ‘Lembrem-se do que Amaleque fez a vocês’. Nós nos lembramos — e agimos.”

Na tradição bíblica, os amalequitas são descritos como inimigos persistentes dos israelitas, associados a um mandamento que pede que sua memória seja apagada.

Entre escombros e profecias: Netanyahu evoca a Torá após ataque iraniano.

Saiba mais em: Military.com — bit.ly/guerra-biblica

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo